Причини відмови лікарів від канабісу (продовження)

Початок матеріалу https://growpro.ua/ua/articles/detail/prichini-vidmovi-likariv-vid-kanabisu/

 
Чи справді недоступно дослідження марихуани?

Виявляється, існує безліч клінічних досліджень, які громадськість не бачить. Через державні обмеження на дослідження в академічних установах, деякі приватні компанії взяли на себе зобов'язання проводити свої власні дослідження і збирати свої дані, часто за підтримки медсестер або лікарів. Зібрані дані використовуються для оптимізації клінічної ефективності власних продуктів цих приватних компаній, а дослідження демонструють захоплюючі і багатообіцяючі результати.

Оскільки ці компанії і їх приватні дослідження не отримують схвалення через інституції, які є обов'язковими для академічних установ, їм нерідко просто заборонено публікувати свої дослідження в загальнодоступних рецензованих журналах. Крім того, неможливо проконтролювати правильність цих «приватних» досліджень і достовірність отриманих результатів. Проте, ці приватно зібрані дані є, ймовірно, значущим джерелом клінічних досліджень канабісу. Однак більша частина їх, на жаль, так і залишається неоприлюдненою.

Чому дані про ефективність канабісу суперечливі в різних дослідженнях?

Крім проблеми отримання фінансування досліджень, існує проблема того, звідки брати марихуану. У багатьох випадках отримати канабіс для клінічних досліджень не так вже й просто.

Протягом десятиліть Університет Міссісіпі був єдиним ліцензованим об'єктом для вирощування марихуани в дослідницьких цілях. Однак деякі дослідники які отримали від них канабіс стверджували, що він не був схожий зовні і за запахом на традиційну коноплю, міг бути цвілим і мав всього 8-12% ТГК. Це може бути не так вже й погано, якщо ви намагаєтеся дослідити користь чи шкоду для здоров'я препаратів цього конкретного сорту. Однак якщо цей конкретний сумнівний продукт має також сумнівні лікарські переваги, чи можна робити висновки відразу про всі сорта і препарати марихуани? Звичайно, ні.

Неможливість систематично тестувати різні сорти і препарати марихуани приводили до нездатності дослідників підтвердити або спростувати заяви пацієнтів, що приймають канабіс.

Альтернативним і далеко не ідеальним рішенням в даному випадку буде просте обстеження пацієнтів, з дослідженням того, як різні ліки, в тому числі марихуана, впливають на їх симптоми. Таким чином можна порівняти результати пацієнтів, що приймали канабіс, з іншими пацієнтами, що приймали інші ліки, або взагалі не брали ніяких ліків.

Існує широкий діапазон частоти і історії використання марихуани, не кажучи вже про сорт і препараті споживаного канабісу (тільки недавно були проведені дослідження, які порівнюють між собою канабіс, багатий ТГК, з каннабісом, багатим CBD). Чи варто чекати, що хтось, що вживає канабіс для лікування тривожного розладу і палить багатий на ТГК, 4 рази на день, отримає той же результат, що й інший пацієнт, п'є настоянку, насичену CBD, двічі в день? Ймовірно, не варто.

Чому деякі дослідні звіти свідчать про серйозні побічні ефекти канабісу, а інші стверджують, що він безпечний?

Дослідження на гризунах і людях показують, що ТГК в великих кількостях може викликати гостру тривогу, параною і навіть психоз. Але важливо відзначити, що часто такі ефекти відбуваються при використанні продуктів з високим вмістом ТГК і низьким - CBD. Справа в тому, що рівень ТГК у більшості сортів марихуани виріс за останні 20 років, в той час як рівень CBD - зменшився. Більшість медичних пацієнтів, що вживають канабіс, не отримують високі дози ТГК. Сучасні дослідження свідчать про те, що більшості пацієнтів, що проходять лікування від різних недуг, краще отримувати продукт збалансований по ТГК / CBD, або продукт, багатий CBD.

А що щодо чистого CBD? Передбачається, що він має мінімальні побічні ефекти? Насправді, це залежить від того, яке саме дослідження ви читаєте. Відомі клінічні дослідження CBD при лікуванні дитячої епілепсії, які свідчать про декілька побічні ефекти, включаючи діарею, втома і сонливість. У деяких пацієнтів ці побічні ефекти були, у деяких їх не було. Але чи правда, що ці ефекти викликає саме CBD? Невідомо.

У клінічних випробуваннях (наприклад, в дослідженні епілепсії третього ступеня), через етичні переконання пацієнти лікувалися переважно прописаними ним антіепілептичними препаратами, а CBD використовувався в якості «додаткового лікування». Відомо, що CBD пригнічує ферменти печінки, які необхідні для метаболізму інших ліків, тому можливо, що деякі з побічних ефектів викликані взаємодією CBD з іншими ліками, а не CBD як таким. Але на даний момент вчені дійсно не знають цього напевно, і значні обмеження клінічних досліджень не дозволяють їм з'ясувати це.

Однак і ті випадки, коли препарат показав себе як неефективний, повинні бути також уважно вивчені. Чи можливо, що препарат дав би хороший результат, який був зіпсований неправильними методами лікування? Це все становить проблемне поле досліджень канабісу. Ці дослідження ведуться і будуть вестися завдяки зусиллям багатьох вчених, в тому числі - в країнах з меншим числом обмежень на дослідження марихуани, ніж в США.

Статті по темі:

Причини відмови лікарів від канабісу (початок)

Країни світу, в яких легалізували або декриміналізували марихуану

Як готувати конопляне молоко і все про його користь

Доставка високоякісних канабіноїдів через кращого посередника на землі - воду